{
    "case_number": "CAC-UDRP-100903",
    "time_of_filling": "2014-12-30 11:55:26",
    "domain_names": [
        "arcelormittal-hq.com"
    ],
    "case_administrator": "Lada Válková (Case admin)",
    "complainant": [
        "ARCELORMITTAL S.A."
    ],
    "complainant_representative": "Nameshield (Anne Morin)",
    "respondent": [
        "Igor Sarov"
    ],
    "respondent_representative": null,
    "factual_background": "Предметом спора является доменное имя <arcelormittal-hq.com>.\r\nСогласно ст. 11 Регламента по политике разрешения споров касательно стандартных доменных имен \/ Rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (далее по тексту «Регламент»): «Если иное не оговорено Сторонами или не указано в Регистрационном договоре, языком административного производства является язык Регистрационного договора, причем Коллегия может постановить иначе с учетом обстоятельств административного производства».  14 декабря 2014 г. Истец предъявил Иск на английском языке и указал, что языком административного языка является английский язык. Регистрационный договор составлен на русском языке.\r\n30 декабря 2012 г. CAC проинформировал Истца о том, что Иск не был предъявлен на языке административного производства, и попросил Истца устранить недостатки и предъявить доработанный Иск в течение 5 (пяти) дней со дня получения соответствующего уведомления. 30 декабря 2014 г. Истец предъявил доработанный Иск, в котором заявил: \r\n«Являющееся предметом спора доменное имя зарегистрировано при помощи знаков ASCII (Американский стандартный код по обмену информацией, основывающийся на английском алфавите). Алфавит, при помощи которого было зарегистрировано доменное имя, не является русским. Следовательно, Истец предполагает, что Ответчик владеет не только русским языком, но и, как минимум, английским.\r\nСледовательно, в целях обеспечения большего понимания административного производства обеими сторонами, Истец считает, что Иск должен быть на английском языке, и требует соблюдения языка производства».\r\nCAC принял решение о том, что Иск допускается далее, к следующему этапу административного производства, 2 января 2015 г.  Ответчик не представил Ответа.\r\nCAC назначил Альфреда Меийбоома (Alfred Meijboom) единоличным арбитром-членом коллегии по делу 26 января 2015 г.  Коллегия считает себя сформированной должным образом.  Коллегия представила Акт принятия и заявление о не пристрастности и независимости в соответствии с требованиями Центра в целях обеспечения соблюдения ст. 7 Регламента.\r\n\r\n--------------------------------------------------------------------\r\n\r\nThe disputed domain name is <arcelormittal-hq.com>.\r\nParagraph 11 of the Rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (the “Rules”) provide that “[U]nless otherwise agreed by the Parties, or specified otherwise in the Registration Agreement, the language of the administrative proceeding shall be the language of the Registration Agreement, subject to the authority of the Panel to determine otherwise, having regard to the circumstances of the administrative proceeding”.  On December 24, 2104, the Complainant filed the Complaint in the English language and indicated that the language of the administrative proceeding is English. The language of the Registration Agreement is Russian.\r\nOn December 30, 2014 the CAC notified the Complainant that the Complaint was not filed in the language of the administrative proceeding are requested the Complainant to correct the deficiencies and submit an amended Complaint within five (5) days of receiving this notification. On December 30, 2014 the Complainant filed an amended Complaint, which stated that \r\n“[T]he disputed domain name is registered in ASCII characters (American Standard Code for Information Interchange based on the English alphabet). The alphabet used for the registration of the domain name is not the Russian one. Thus, the Complainant contends that the Respondent doesn't understand only the Russian language, but also at least the English language.\r\nTherefore, for the better understanding of the administrative proceedings by both parties, the Complainant thinks that the Complaint should be in English and ask for the maintenance of the language of the proceedings”.\r\nThe CAC decided that the Complaint was admitted to proceed further in the administrative proceeding on January 2, 2015.  The Responded failed to file a Response.\r\nThe CAC appointed Alfred Meijboom as the sole panelist in this matter on January 26, 2015.  The Panel finds that it was properly constituted.  The Panel has submitted the Statement of Acceptance and Declaration of Impartiality and Independence, as required by the Center to ensure compliance with paragraph 7 of the Rules.  ",
    "other_legal_proceedings": "",
    "no_response_filed": "",
    "rights": "",
    "no_rights_or_legitimate_interests": "",
    "bad_faith": "",
    "procedural_factors": "",
    "decision": "Rejected",
    "panelists": [
        "Alfred Meijboom"
    ],
    "date_of_panel_decision": "2015-02-17 00:00:00",
    "informal_english_translation": "",
    "decision_domains": {
        "ARCELORMITTAL-HQ.COM": "REJECTED"
    },
    "panelist": null,
    "panellists_text": null
}